「就職氷河期世代論」のウソの表紙

「就職氷河期世代論」のウソ


本書の要点

  • 統計を見ると、「就職氷河期に卒業した大多数が無業・フリーター」というのは、明らかに間違っている。

  • 大学卒業時点で無業・フリーターだった氷河期のどん底にあった2000年卒生は、30代前半までに約75%が不安定雇用を脱している。

  • 氷河期世代の40代前半における非正規雇用の8割以上は女性である。残りの男性の大多数は非大卒者だ。氷河期非正規問題を突き詰めれば、性差と学歴差の問題に行き着く。

  • 就職氷河期問題をこじらせた犯人は、マスコミと行政である。

1 / 4

【必読ポイント!】偽りの氷河期問題

「たった6万人の差」に大騒ぎ

P.25 図表2(扶桑社提供)

就職氷河期世代、とりわけ卒業時期が運悪く不況期(1993~2004年)にあたった大卒者はどのようなキャリアを歩んできたのか。データを振り返って見てみよう。

まずは大学卒業時の就職状況である。文部科学省「学校基本調査」によれば、氷河期世代は確かに卒業時点での無業・フリーターが多く、その数は2000年卒と2003年卒の両方で14万人を超えて最悪だった。ただし、その最悪期においても、新卒での正社員就職は両年とも各30万人に上っている。これは大学卒業生における55%であり、無業・フリーターの割合(26~27%)に対して2倍以上の数となる。

この問題を考えるとき、注意しなければならないのが、大学定員数の変化である。バブル期は氷河期に比べて定員が少なく、したがって卒業生数も少ない。にもかかわらず就職数は氷河期よりも多いため、氷河期世代の就職環境が厳しいことにはうなずける。

だが、より精緻に分析してみると、別の問題が浮かび上がってくる。大学の定員数が比較的近い後期氷河期(1999~2004年卒)とポスト氷河期(2005~2009年卒)を比較してみると、大卒就職者数の差は両時期で約6万人、無業・フリーター数の差も同じく6万人程度だった。つまり、この6万人の差が「氷河期問題」の原点なのである。

大学卒業者が53~54万人当時における「6万人」というと、卒業生数に占める割合はたった11~12%程度だ。それがいつの間にか、「大多数が無業・フリーター」という話になってしまったことが、大きな問題なのである。

もっと見る
この続きを見るには...
残り3840/4518文字

4,000冊以上の要約が楽しめる

要約公開日 2025.10.09
Copyright © 2025 Flier Inc. All rights reserved.

一緒に読まれている要約

現代語訳 福翁自伝
現代語訳 福翁自伝
福澤諭吉齋藤孝(編訳)
新しい階級社会
新しい階級社会
橋本健二
教養主義の没落
教養主義の没落
竹内洋
決定版 「稼げる営業」と「ダメ営業」の習慣
決定版 「稼げる営業」と「ダメ営業」の習慣
菊原智明
町の本屋はいかにしてつぶれてきたか
町の本屋はいかにしてつぶれてきたか
飯田一史
すぐ役に立つものはすぐ役に立たなくなる
すぐ役に立つものはすぐ役に立たなくなる
荒俣宏
忘我思考
忘我思考
伊藤東凌
愛される書店をつくるために僕が2000日間考え続けてきたこと キャラクターは会社を変えられるか?
愛される書店をつくるために僕が2000日間考え続けてきたこと キャラクターは会社を変えられるか?
ハヤシユタカ

同じカテゴリーの要約

「就職氷河期世代論」のウソ
「就職氷河期世代論」のウソ
海老原嗣生
増補改訂版 フィードバック入門
増補改訂版 フィードバック入門
中原淳
トリニティ組織
トリニティ組織
矢野和男平岡さつき(協力)
「仕事ができるやつ」になる最短の道
「仕事ができるやつ」になる最短の道
安達裕哉
採用の新基準
採用の新基準
秋山真
心理的安全性のつくりかた
心理的安全性のつくりかた
石井遼介
なぜ「若手を育てる」のは今、こんなに難しいのか
なぜ「若手を育てる」のは今、こんなに難しいのか
古屋星斗
他者と働く
他者と働く
宇田川元一
幸せなチームが結果を出す
幸せなチームが結果を出す
及川美紀前野マドカ
だから僕たちは、組織を変えていける
だから僕たちは、組織を変えていける
斉藤徹